Observaciones: Al proponer la combinación “Cerasus cerasus (L.) Eaton & Wright ” (en Man. Bot., ed. 8: 189. 1840), Eaton & Wright establecieron un tautónimo (Art. 23.4), lo que determina que la designación no haya sido válidamente publicada [Art. 32.1(c); Turland et al., 2018].
